RENCONTRE ETF 2017 : MERCI A TOUS ET A L'AN PROCHAIN ENCORE PLUS NOMBREUX

    Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Partagez

    clem

    Messages : 9
    Date d'inscription : 27/11/2013
    Age : 33
    Localisation : Golf de Guinee

    Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  clem le Lun 2 Déc 2013 - 23:10

    Bonjour,

    Je suis nouveau sur le forum et je pêche aux leurres du bord en Afrique de l'Ouest (Golf de Guinée). Je n'ai pas forcement l'occasion d'aller dans des coins sauvages avec de fortes concentrations de poissons. Je pêche souvent depuis une digue avec un fond de 3m a 5m. Je fais des poissons pas énormes jusqu'à 5kg mais a tout moment on peu taper un plus gros, genre une carangue hippos ou un barra de plus de 10kg. Les carpes rouges ne tapent pas souvent les leurres mais ça arrive aussi.

    Jusque la j'ai pêché avec la tresse directement reliée au leurre et aussi avec un bas de ligne en fluoro, sans avoir pu noter une différence notable en terme de nombre de touches.

    Par contre je me tâte entre les deux solutions:

    Tresse plus souple donc meilleure nage du leurre, mais qui va casser directe sur les rochers ou les dents d'un poisson assez gros pour me gober un leurre entier.

    Fluoro trop raide et pourrais nuire a la nage de certain leurres? Par contre j'ai entendu aussi que certains nylons sont beaucoup plus souples que le fluoro et pourrais aller pour un bas de ligne...

    Donc voila je me demande si je dois pêcher avec un bas de ligne en nylon ou fluoro ou alors pas m'embêter et utiliser la tresse directe?

    Voila j'imagine que le sujet a du être débattu et re-debattu donc je n'imagine pas une réponse unique mais plutôt votre avis et vos expériences.

    Merci beaucoup

    Clem
    avatar
    PHILOUX 13
    Modo
    Modo

    Messages : 5191
    Date d'inscription : 25/09/2012
    Age : 51
    Localisation : Marseille intra-muros
    Humeur : Excellente

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  PHILOUX 13 le Lun 2 Déc 2013 - 23:28

    Le fluoro  résiste beaucoup mieux a l'abrasion que du nylon
    si tu pêche dans des lieux encombré  c'est mieux
    je n'ai jamais essayer la tresse direct
    en gros diamètre je me sert de shock leader
    voila pour ma maigre expérience exo
    En méditerranée tresse et fluoro

    Un petit passage par la case présentation est bien vu sur le forum


    _________________
    Tan que vire, faï des tours ..............
    avatar
    Fufu
    Fondateur
    Fondateur

    Messages : 13140
    Date d'inscription : 07/04/2012
    Age : 44
    Localisation : Nyon - Suisse

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Fufu le Mar 3 Déc 2013 - 7:40

    Salut Clem, 

    Le sujet que tu soulèves est très intéressant. Néanmoins, je te prie de passer par la case présentation comme le veux la coutume sur ce forum. 


    _________________
    Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas.
    Citation de Geronimo (Chef Apache)
    avatar
    Alain
    Fondateur
    Fondateur

    Messages : 3168
    Date d'inscription : 07/04/2012
    Age : 56
    Localisation : Bubaque Guinée-Bissau

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Alain le Mar 3 Déc 2013 - 9:17

    Salut Clem,
    La tresse en direct, je ne conseille pas.
    Comme l'a dit Philoux, le fluoro résiste mieux à l'abrasion, mais à l'inconvénient d'être raide.
    Perso, j'aime bien le shock leader Fisherman super stealth.
    En quelle puissance pêches-tu ?
    amic
    A+
    Alain


    _________________
    A dream you dream alone is only a dream.
    A dream you dream together is a réality
    -John Lennon
    avatar
    jmfloquet
    Modo
    Modo

    Messages : 10877
    Date d'inscription : 11/04/2012
    Age : 42
    Localisation : Beaucaire 30300
    , : VRP / Pêche, plongée
    Humeur : Thonic

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  jmfloquet le Mar 3 Déc 2013 - 9:24

    Idem pour moi, pas de tresse en direct, je n'utilise plus le fluoro par rapport à sa raideur, j'utilise comme Alain le shock leader Fisherman super stealth qui est très souple et qui du coup permet d'utiliser des BDL plus résistants tout en conservant de la souplesse.

    Amic

    Jean Marc


    _________________
    "Parce qu'un homme sans mémoire est un homme sans vie, un peuple sans mémoire est un peuple sans avenir." F.Foch
    avatar
    Richard.F(voilier)

    Messages : 2997
    Date d'inscription : 30/10/2012
    Age : 67
    Localisation : 69003 Lyon ville
    Humeur : variable !!!

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Richard.F(voilier) le Mar 3 Déc 2013 - 9:28




    + 1 , la tresse n' étant pas élastique tu risques de te faire arracher la canne et d' ouvrir les hameçons en p^che au leurre lol! 

    clem

    Messages : 9
    Date d'inscription : 27/11/2013
    Age : 33
    Localisation : Golf de Guinee

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  clem le Mar 3 Déc 2013 - 13:56

    Alain,

    J'ai une canne de puissance 50/100gr mais mes leurres font tous entre 30gr et 80gr. J'utilise une tresse de 50lbs. Sur place j'ai du fluoro de 50lbs mais qui effectivement est un peu raide, donc faudra peut etre que je fasse le plein quand je rentre en France a Noel.
    avatar
    Alain
    Fondateur
    Fondateur

    Messages : 3168
    Date d'inscription : 07/04/2012
    Age : 56
    Localisation : Bubaque Guinée-Bissau

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Alain le Mar 3 Déc 2013 - 15:03

    Pour des leurres entre 30 et 80 g, j'opterai plus sur une tresse en 30 lbs surtout du bord, ceci afin de gagner en distance de lancer, à moins d'avoir des poissons à brider direct, genre carpe rouge Wink 
    Amic
    A+
    Alain


    _________________
    A dream you dream alone is only a dream.
    A dream you dream together is a réality
    -John Lennon
    avatar
    Laloutre31

    Messages : 1109
    Date d'inscription : 11/04/2012
    Age : 43
    Localisation : Le Bouscat (33)
    Humeur : toujours à déconner sauf pendant le premier rush

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Laloutre31 le Mar 3 Déc 2013 - 15:04

    quelques soit les diamètres de tresses utilisés de la finesse PE 0.6 à la PE 8/10 je met systématiquement un "amortisseur" en fluoro pour les tresses et fine et du shock leader pour celles plus costaudes.
    que se soit en eau douce ou en mer d'ailleurs
    avatar
    Frédéric
    Fondateur
    Fondateur

    Messages : 7208
    Date d'inscription : 07/04/2012
    Age : 59
    Localisation : Nîmes

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Frédéric le Mar 3 Déc 2013 - 22:04

    en petit diametre ( 20/ 30 lb et même jusqu'à 50 )) , je trouve le fluoro pas mal même en l'absence de roches : sa raideur, plus relative vu le diametre ,permet , d'aprés moi , un meilleur contact avec le leurre et un ferrage plus efficace .
    avatar
    PHILOUX 13
    Modo
    Modo

    Messages : 5191
    Date d'inscription : 25/09/2012
    Age : 51
    Localisation : Marseille intra-muros
    Humeur : Excellente

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  PHILOUX 13 le Mar 3 Déc 2013 - 23:11

    En parlant de raideur de fluoro
    j'ai fait un essaie avec du seagard je le trouve plus souple et plus transparent que le varivas
    en petit diamètre 25 lb
    a voir sur un beau fish la résistance


    _________________
    Tan que vire, faï des tours ..............
    avatar
    Frédéric
    Fondateur
    Fondateur

    Messages : 7208
    Date d'inscription : 07/04/2012
    Age : 59
    Localisation : Nîmes

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Frédéric le Mer 4 Déc 2013 - 7:43

    en Seagar 20 lb , liches de 10 à 15 kg sans aucun problème 
    avatar
    PHILOUX 13
    Modo
    Modo

    Messages : 5191
    Date d'inscription : 25/09/2012
    Age : 51
    Localisation : Marseille intra-muros
    Humeur : Excellente

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  PHILOUX 13 le Mer 4 Déc 2013 - 7:49

    Frédéric a écrit:en Seagar 20 lb , liches de 10 à 15 kg sans aucun problème 
    Merci Frédéric sa me rassure
    (je peut plus mettre de smileys) !!!!!!


    _________________
    Tan que vire, faï des tours ..............
    avatar
    césar

    Messages : 470
    Date d'inscription : 24/11/2012
    Age : 76
    Localisation : 94/34

    Re:Bas de ligne tresse ou nylon

    Message  césar le Mer 4 Déc 2013 - 9:00

    Frédéric a écrit:en petit diametre ( 20/ 30 lb et même jusqu'à 50 )) , je trouve le fluoro pas mal même en l'absence de roches : sa raideur, plus relative vu le diametre ,permet , d'aprés moi , un meilleur contact avec le leurre et un ferrage plus efficace .
    D'accord avec toi Frédéric , au  delà de 50 lb " shock leader DMV ".

    Amicalement ,

    Roger .
    avatar
    caranx

    Messages : 4726
    Date d'inscription : 09/04/2012
    Age : 34
    Localisation : Trop loin des palmiers...
    Humeur : J't'en pose des questions?

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  caranx le Mer 4 Déc 2013 - 9:12

    Un bon diamètre de fluoro peut aussi te mettre quelque peu à l'abri de certaines dents, tout en gardant une bonne qualité de présentation. (Vu avec du christivomer en lac de montagne sur du 45°/°°...) C'est là tout son avantage. Il te faudra donc choisir entre la raideur mais la discrétion du fluoro et l'élasticité mais une discrétion moindre du nylon. Rolling Eyes 

    clem

    Messages : 9
    Date d'inscription : 27/11/2013
    Age : 33
    Localisation : Golf de Guinee

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  clem le Mer 4 Déc 2013 - 9:37

    Merci pour vos conseils, pour l'instant pas trop le choix je n'ai que du Fluoro Varivas en 50lbs avec moi, je ferais qques courses en France pour les fetes...

    clem

    Messages : 9
    Date d'inscription : 27/11/2013
    Age : 33
    Localisation : Golf de Guinee

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  clem le Mar 21 Jan 2014 - 21:12

    Bonjour à tous,

    Petit bilan effectivement j'ai été convaincu par l'utilisation du bas de ligne en nylon. Tout d'abord avec une carpe rouge environ 3 kg qui vient croquer un poisson nageur à mes pieds, mais qui retourne dans son trou à toute vitesse sans que j'ai eu le temps de réagir... Bilan bas de ligne casse dans les rochers, mais la tresse aurais casse beaucoup plus vite. Frein règle trop faible...
    Ensuite j'ai continue à pêche en tresse directe au popper (je n avais pas pris de bobine de nylon/fluorose avec moi) et la sûr une attaque la tresse a été coupée nette à 3 cm du leurre. J ai quand même réussi à récupérer le leurre que le poisson n'a pas emporté car il n'a pas pris l'hameçon...

    Donc maintenant j'ai des doutes sur le nœud entre nylon/fluoro et l'emerillon... Je m'en remet donc à vos conseils éclairés. Avec le 50lb je fais un nœud de cuillère. Mais je galère un peu avec du 80lb donc avec je fais un noeud comme celui-la: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

    Voilà, donc est ce que je fait bien ou ce qu'il y a mieux? Sachant aussi que je ne suis pas un expert en nœuds?

    Merci pour vos conseils.

    Clem
    avatar
    Frédéric
    Fondateur
    Fondateur

    Messages : 7208
    Date d'inscription : 07/04/2012
    Age : 59
    Localisation : Nîmes

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Frédéric le Mar 21 Jan 2014 - 22:02

    l'un des meilleurs et des plus simples , c'est le noeud au tube  ( tu trouveras sa description sans probleme sur le forum )

    nb : si tu as un souci de noeud , appelle Gégé , c'est le roi des noeuds  Laughing  Laughing  Laughing
    avatar
    Laloutre31

    Messages : 1109
    Date d'inscription : 11/04/2012
    Age : 43
    Localisation : Le Bouscat (33)
    Humeur : toujours à déconner sauf pendant le premier rush

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Laloutre31 le Jeu 23 Jan 2014 - 18:38

    Fred :  lol! lol! lol! 

    pour ma part c'est PR knot réalisé avec un porte bobine pour monter les mouches....aucune casse à déploré au niveau de la jonction, ca passe plus que nikel dans les anneaux ce qui ne gache rien, maintenant un peu long à faire je vous l'accorde et encore avec un peu de pratique, il se fait assez rapidement car pas besoin de recouvrir autant de nylon que sur BDL pour le jig...

    après tu as le choix à ce niveau de raccord...


    clem

    Messages : 9
    Date d'inscription : 27/11/2013
    Age : 33
    Localisation : Golf de Guinee

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  clem le Jeu 23 Jan 2014 - 18:54

    Merci pour vos reponses. Pour etre plus clair, c'est le noeud entre le BDL et l'emerillon sur lequel j'ai des doutes, et non pas le noeud de jonction tresse/BDL... Je pense que mon message precedent etait un peu confus, je me suis embrouille moi meme aujourd'hui en le relisant, desole...

    Merci

    Clem
    avatar
    Laloutre31

    Messages : 1109
    Date d'inscription : 11/04/2012
    Age : 43
    Localisation : Le Bouscat (33)
    Humeur : toujours à déconner sauf pendant le premier rush

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Laloutre31 le Jeu 23 Jan 2014 - 19:20

    oups sorry je n'avais pas fait attention....

    comme FRED (et Gégé d'ailleurs) nœud au tube Clem
    avatar
    PHILOUX 13
    Modo
    Modo

    Messages : 5191
    Date d'inscription : 25/09/2012
    Age : 51
    Localisation : Marseille intra-muros
    Humeur : Excellente

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  PHILOUX 13 le Jeu 23 Jan 2014 - 19:35

    Tu a aussi le palomar Idea 
    rapide et efficace  Wink 


    _________________
    Tan que vire, faï des tours ..............
    avatar
    Fufu
    Fondateur
    Fondateur

    Messages : 13140
    Date d'inscription : 07/04/2012
    Age : 44
    Localisation : Nyon - Suisse

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Fufu le Jeu 23 Jan 2014 - 19:45

    Le palomar me va bien aussi !  Wink 


    _________________
    Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas.
    Citation de Geronimo (Chef Apache)
    avatar
    Gégé
    Modo
    Modo

    Messages : 13583
    Date d'inscription : 11/04/2012
    Age : 76
    Localisation : Dardilly
    , : Retraité ;-))
    Humeur : Toujours de bon poil

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Gégé le Jeu 23 Jan 2014 - 20:52

    Frédéric a écrit:l'un des meilleurs et des plus simples , c'est le noeud au tube  ( tu trouveras sa description sans probleme sur le forum )

    nb : si tu as un souci de noeud , appelle Gégé , c'est le roi des noeuds  Laughing  Laughing  Laughing

    On me demande  tongue , the king of the nœud arrive,  lol!  dans une autre vie, j’ai eu une médaille d’or sur un autre forum,      ici je n’ai même pas le bronze c’est une honte.    lol!  lol! 
    Nœud au tube the top, solide et beau  I love you 
    Uni knot bien également  Wink 
    avatar
    jmfloquet
    Modo
    Modo

    Messages : 10877
    Date d'inscription : 11/04/2012
    Age : 42
    Localisation : Beaucaire 30300
    , : VRP / Pêche, plongée
    Humeur : Thonic

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  jmfloquet le Jeu 23 Jan 2014 - 20:53

    Frédéric a écrit:
    nb : si tu as un souci de noeud , appelle Gégé , c'est le roi des noeuds  Laughing  Laughing  Laughing

    Un andrologue ou un sexologue serait plus adéquate   

    Amic

    Jean Marc


    _________________
    "Parce qu'un homme sans mémoire est un homme sans vie, un peuple sans mémoire est un peuple sans avenir." F.Foch

    Contenu sponsorisé

    Re: Bas de ligne tresse directe ou nylon?

    Message  Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Dim 22 Oct 2017 - 17:32