Canne Casting peche exo

Hello, hello,

Apres quelques pèches en France mais aussi en fleuve et rivière en RDC et Tchad, (Tiger fish, Petite perche du nil, siluride..), je devrais être aux Comores (proche Mayotte) sous peu et donc furieuse envie de mettre a l'eau quelques poppers...

Je vois quasiment tout le temps sur ce forum que l'on pèche en spinnning, de mon cote, je pense pécher du bord mais pourquoi pas aussi en bateau (pas forcement en pelgique) avec comme cible: carangues, thons.... Ma canne principale devrait être une Bone voyage casting 704XXH et je pense la coupler avec moulinet Lew's super duty 300. Dites moi si cela vous semble faisable sinon je réinvesti en spinning.

Ce ne serait pas en jigging mais en lancer...

++ Sam

Je ne connais pas le moulin mais le sujet m'intéresse car cela fait belle lurette que j'aurais bien voulu me mettre au casting pour le pop... 

Salut a toi !

pour ma part le baitcasting pourrait correspondre en termes de puissance (canne, moulinet et tresse) mais...

tu risque d'être limité sur les distances de lancer, d'où l'utilisation quasi généralisée du spinning pour le popper.

je suis moi-même particulièrement adepte du baitcasting en eaux douces, ou la distance n'est pas primordiale.
tu y gagne en facilité d'utilisation, précision, discrétion, légèreté, puissance... mais pas du tout en distance !

ici en Polynésie, il faut pouvoir lancer loin !
tu dois poser ton leurre au plus près de la barrière de corail si tu veux espérer une touche.
mais la houle ne te permet pas toujours d'approcher suffisement. en baitcasting ce n'est même pas envisageable.

Séb'

Pourtant...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Après juste une remarque: c'est avec les moulinets casting que les records du monde de distance avec lancer de poids sont disputés.

On peut très bien lancer des leurres en casting en mer

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais à mon avis ce n'est pas le plus adapté. Pour quelques sorties ça peut éviter d'investir dans un nouveau combo mais je trouve comme infos sur la puissance de la canne 10/80gr, ça me parait juste si tu vise les gt
Comme il a été dit le principal problème du lancer en casting en mer c'est les distances, surtout s'il y a du vent. Perso je trouve que l'on manque de vitesse de récupération, même avec de gros ratio. Enfin la position de la canne en combat n'est pas aussi confortable qu'en spinning, surtout s'il faut pomper dur !

caranx a écrit:Pourtant...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Après juste une remarque: c'est avec les moulinets casting que les records du monde de distance avec lancer de poids sont disputés.

alors, oui, mais non

tu peux effectivement lancer loin avec CE type de matériel, qui se rapproche plus d'un ensemble Surfcasting que popper quand même...

essaye avec une canne de 2.40m / tresse 80lbs (mini) et un tambour tournant AVEC guide fil et un popper de 150gr et si tu dépasses les 100m je viens te payer une bière !

je connais aussi un japonais maitre en la matière ( hajime murata casting master ) qui envoie a un peu plus de 100m avec un ensemble pour le Bass , mais je me vois mal faire ça au bord de l'eau

pour ces techniques le matériel est super étudié et le fil utilisé est très fin (avec une pointe d'arraché quand même).


Séb'

Ok merci tt le monde pour les retours..

Alors c'est parti, vais réinvestir, d'autant plus que souvent suis tout de même en zone exotique.

Alors que me conseilleriez vous en canne voyage 3 ou 4 brins? pas de débat ici je ne pèche qu'avec cela déjà et super satisfait .

Mon budget pour canne + moulinet est de 600 euros max, popping au maximum et je pense plus souvent en exo light que autre (après si réserve de puissance supplémentaire possible pourquoi pas mais je pense réellement en 40 a 50 lbs max). Donc par exemple pour le moulin ce serai du 4000 correct?

Seb5533 a écrit:

caranx a écrit:Pourtant...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Après juste une remarque: c'est avec les moulinets casting que les records du monde de distance avec lancer de poids sont disputés.

alors, oui, mais non

tu peux effectivement lancer loin avec CE type de matériel, qui se rapproche plus d'un ensemble Surfcasting que popper quand même...

essaye avec une canne de 2.40m / tresse 80lbs (mini) et un tambour tournant AVEC guide fil et un popper de 150gr et si tu dépasses les 100m je viens te payer une bière !

je connais aussi un japonais maitre en la matière ( hajime murata casting master ) qui envoie a un peu plus de 100m avec un ensemble pour le Bass , mais je me vois mal faire ça au bord de l'eau

pour ces techniques le matériel est super étudié et le fil utilisé est très fin (avec une pointe d'arraché quand même).


Séb'

Pas nécessité d'un guide fil avec bobine étroite.

caranx a écrit:

Seb5533 a écrit:

alors, oui, mais non

tu peux effectivement lancer loin avec CE type de matériel, qui se rapproche plus d'un ensemble Surfcasting que popper quand même...

essaye avec une canne de 2.40m / tresse 80lbs (mini) et un tambour tournant AVEC guide fil et un popper de 150gr et si tu dépasses les 100m je viens te payer une bière !

je connais aussi un japonais maitre en la matière ( hajime murata casting master ) qui envoie a un peu plus de 100m avec un ensemble pour le Bass , mais je me vois mal faire ça au bord de l'eau

pour ces techniques le matériel est super étudié et le fil utilisé est très fin (avec une pointe d'arraché quand même).


Séb'

Pas nécessité d'un guide fil avec bobine étroite.

possible, mais va falloir inventer le moulinet adéquat alors.
les seuls en bobine étroites et sans guide-fils sont des moulinets slow-jigging , récupération pas assez rapides pour du popper et frein trop light pour du 80lbs.
j'ai déjà un peu fait le tour de la question moi aussi je te rassure.

Séb'

Samshad a écrit:Ok merci tt le monde pour les retours..  

Alors c'est parti, vais réinvestir, d'autant plus que souvent suis tout de même en zone exotique.

Alors que me conseilleriez vous en canne voyage 3 ou 4 brins? pas de débat ici je ne pèche qu'avec cela déjà et super satisfait     .

Mon budget pour canne + moulinet est de 600 euros max, popping au maximum et je pense plus souvent en exo light que autre (après si réserve de puissance supplémentaire possible pourquoi pas mais je pense réellement en 40 a 50 lbs max). Donc par exemple pour le moulin ce serai du 4000 correct?

Pour les spinning multi-brins, il y a déjà quelques sujets qui en parlent, c'est toujours un truc recherché !

40/50lbs pour un moulinet en 4000 regarde chez Daiwa, tu as quelques modèles sur le site DPSG.

Séb'

Seb5533 a écrit:

caranx a écrit:
Pas nécessité d'un guide fil avec bobine étroite.

possible, mais va falloir inventer le moulinet adéquat alors.
les seuls en bobine étroites et sans guide-fils sont des moulinets slow-jigging , récupération pas assez rapides pour du popper et frein trop light pour du 80lbs.
j'ai déjà un peu fait le tour de la question moi aussi je te rassure.

Séb'

Tu as les Accurate Boss 665XNN. De mémoire tu peux aussi utiliser des Jigging master Power Spell de cette manière mais à confirmer. Tous deux pour le seed jigging.

Séb, veux-tu le conseil d’un sage oui, ok.

Ne perds pas ton temps à essayer de convaincre Caranx alias la fouinette pour 2 raisons.

Une mule est infiniment moins têtue que lui, sa douce me l’a dit X fois.

Pour fouiner et avoir un avis sur du matos, même s’il ne l’a jamais utilisé, c’est le champion, sa douce me l’a dit X fois.

Pas besoin de les utiliser pour savour qu'ils n'ont pas de guide fil... 

caranx a écrit:Pas besoin de les utiliser pour savour qu'ils n'ont pas de guide fil... 

Tu te calmes et ne fais pas le mariole parce que sur toi j’ai des dossiers.

Comment peut-on faire confiance à quelqu’un qui avait une façon curieuse de porter un masque à l’époque sévère du covid.

J’ai en photo le gaillard qui porte son masque sur les yeux et pas sur le nez, je serais cap. de la mettre

"C'est pas faux"

mais je ne me vois quand même pas popper avec un moulin de ce type , qui n'est pas étudié pour a l'origine et qui ressemble plus à un moulinet de traine qu'un moulinet baitcasting.
ca va être compliqué d'enchainer les lancers sans faire de perruques


Séb'

Alors du coup que pensez vous de la canne: Canne Hearty Rise Skywalker Popping (30 - 120gr / 40lbs) + Moulinet Spinning Shimano Stradic SW en 5000XG. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moulinet fait 430gr sur une canne de 2,45m et 355gr.

Pas d'avis?? Bon après faut que je me fasse parvenir ce matos directement aux Comores.

Samshad a écrit:Alors du coup que pensez vous de la canne: Canne Hearty Rise Skywalker Popping (30 - 120gr / 40lbs) + Moulinet Spinning Shimano Stradic SW en 5000XG.       [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moulinet fait 430gr sur une canne de 2,45m et 355gr.

Sur cette canne, je partirai directement sur un 6000 type saragosa et équivalent, meilleure distance de lancer, longévité, frein même si ce n'est pas un champion, et équilibre correct selon moi. Après tout dépend des espèces visées.
J'utilise le SRG6000 sur une Palms Domina bleue 20-90 gr 2.49m qui est plus légère et je le trouve parfait dessus.

le stradic en 5000 irai bien en 30lbs selon moi,si tu pêches 40lbs ce sera trop light je pense .

ok vousvo.. ca rejoint donc ce que dit féfé.. Du coup j'ai regarde les 2 (saragosa SW et stradic SW) en taille 6000, et du coup vu les caracteristiques ci dessous, je trouve que l'avantage va au stradic non? bon il est un peu plus cher...



                                  SARAGOSA SW A 6000 HG         STRADIC SW 6000 XG
Poids (g) :                                     455                                      440
Contenance :                          240 m 32/100                          300m PE3
Ratio :                                          5,7/1                                    6,2
Récupération (cm/tour) :                 103                                    112
Frein (kg) :                                     10                                       12
Prix:                                              230                                     309

Samshad a écrit:ok vousvo.. ca rejoint donc ce que dit féfé.. Du coup j'ai regarde les 2 (saragosa SW et stradic SW) en taille 6000, et du coup vu les caracteristiques ci dessous, je trouve que l'avantage va au stradic non? bon il est un peu plus cher...



                                  SARAGOSA SW A 6000 HG         STRADIC SW 6000 XG
Poids (g) :                                     455                                      440
Contenance :                          240 m 32/100                          300m PE3
Ratio :                                          5,7/1                                    6,2
Récupération (cm/tour) :                 103                                    112
Frein (kg) :                                     10                                       12
Prix:                                              230                                     309

je ne connais pas le sw stradic en 6000, mais le stradic a toujours été plus light en construction que le saragosa.
Sur le sw, ils ont essentiellement de mémoire rajouté un joint au niveau de l'axe pour le rendre plus étanche vs le stradic classic.
Le seul défaut reconnu du SRG (saragosa) c'est un frein pas puissant, je dirais réel 6-7kg max, ce qui est pour moi suffisant / à ma canne.
Même avec 3 kg de plus un poisson partirait quand même au trou s'il on lui en laisse la possibilité.
Pour moi, le stradic ne vaut pas ce prix.

Avantage au stradic sw sur le papier,ratio plus élevé et frein
Le poids est identique
l'écart de prix est pas énorme

vousvo(j'suis laid) a écrit:Avantage au stradic sw sur le papier,ratio plus élevé et frein
Le poids est identique
l'écart de prix est pas énorme

même pas vrai, 5.7 de ratio, c'est très correct, et ton moulin sera plus solide.
Le stradic est moins solide que le saragosa
Je persiste, le stradic ne vaut pas son prix.

c'est pour çà que j'ai noté "avantage sur le papier" n'ayant pêché avec ni l'un ni l'autre
Des saragosa j'en ai acheté il y a pas longtemps mais je ne les ai pas encore utilisé.

vousvo(j'suis laid) a écrit:c'est pour çà que j'ai noté "avantage sur le papier" n'ayant pêché avec ni l'un ni l'autre
Des saragosa j'en ai acheté il y a pas longtemps mais je ne les ai pas encore utilisé.

Et Gégé ne t'a pas sauté dessus...