les requins

ce matin je visionnai un reportage sur arte concernant les requins , je sais que les réactions vont etre parfois vives sur la suite du sujet
voila pour moi je trouve que les reporters ,les scientifiques ,et autre associations qui vivent grace aux films ,aux  vidéo ,conférence , spectacle ,visite en bateau plongées etc disent que il est tout beau tout gentil  c'est ce que j'entend est que la personne qui a eut un problème avec un requin se trouvait la ou il ne fallait pas au mauvais moment et que il ne mangeait pas les hommes car ils lachaient leur prise lorsqu'ils avaient gouter que ce n'était pas assez gras pour eux car ils aiment les phoques ,qu'ils étaient le poumon de la terre    je veux bien ètre crédule mais là
je sais que certains vont réagir surtout ceux qui ne sont pas concernés et qui pencherait a dire j'ai un americane staff ou un rottweler il est gentil :pfu: :d'accord mais il ne faut pas etre au mauvais endroit au mauvais moment  ou d'autre qui au contraire  on laisser un proche comme a la réunion ou ailleurs
tout les requins ne sont pas dans le meme sac  je parle du blanc ,du bulldogue et quelques autres  débat a suivre

PS exemple d'info

LINFO.RE – créé le 8.02.2019 à 04h20 – La rédaction

Attaque de requin
Illustration/SIPA




Le nombre d’attaques de requins dans le monde a baissé en 2018 selon The International Shark Attack File, basé en Floride.

The International Shark Attack File ou le dossier international d’attaque des requins a enquêté sur les 130 incidents présumés "d’interaction entre le requin et l’homme" survenus dans le monde en 2018, relaie le site [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une nette diminution
Parmi ces incidents, 66 cas correspondent à des attaques de requins non provoquées par les humains, une nette diminution par rapport à 88 en 2017. L’organisation a en outre révélé que 34 cas sont le résultat d’attaques provoquées contre des humains. Les chercheurs définissent les "attaques non provoquées" comme des incidents dans lesquels une attaque sur des êtres humains "se produit dans l’habitat naturel du requin sans provocation humaine du requin". Les "attaques provoquées" correspondent aux incidents où un humain interagit de quelque façon qu’il soit avec un requin (pêche, shark feeding...).

Aussi triste que cela soit pour les victimes et leurs familles, ce sont des animaux sauvages qui évoluent dans leur environnement (que l'on malmène sérieusement en plus), il n'y a pas de notion de bon ou de méchant dans la nature, ce sont donc des accidents ou des actes de prédation mais sans aspect moral de la chose.
Bref c'est terrible pour les victimes mais les requins sont chez eux, quoi qu'en pense l'humain qui se croit tout puissant et chez lui partout !

C'est comme faire une rando au milieu de la savane, ya des risques, faut les assumer et s'informer.

(et si cette mort est terrible et fantasmée, c'est peanuts par rapport au nombre de personnes tuées par des abeilles, des moules pas fraîches ou des selfies !)

Eh oui JB gentilles bébêtes, comme le loup sur les forums de chasse ou les escrolos essaient de le prouver.

Richard.F(voilier) a écrit:

Eh oui JB gentilles bébêtes, comme le loup sur les forums de chasse ou les escrolos essaient de le prouver.

Peut-être pas gentils du tout les requins...mais nbécéssaires..il suffit de pas aller les emmerder...ou leur donner à manger de sorte qu'ils n'ont plus peyur de l'homme...et qu'ils attaquent.

Richard : c'est quoi un escrolo ? un gars qui n'est pas d'accord avec les chasseurs ?

Je ne suis globalement pas d'accord avec les chasseurs mais je suis pêcheur, naturaliste, j'habite la campagne, je suis déjà allé à la chasse etc... du coup on me met dans quelle "case" ?

Pour moi, le loup est un animal dangereux suceptible de s'attaquer à l'homme. A ce titre il n'est pas normal de le laisser dans la nature dans nos régions. Que diriez vous si on laissait les taureaux de corrida divaguer dans la nature au milieu de la population Le problème est le même. Tant qu'il n'y aura pas un enfant bouffé par une horde de loup ce seront eux les gentils

Ta case tu la connais il y a des écologistes qui pêchent, chassent, tentent de protéger l' environnement. Les écolos qui ont juste de beaux discours. Les écolo-bobos qui ne connaissent pas plus loin là ou s'arrête le bitume de la ville. Et enfin les escrolos qui bouffent toutes les subventions qu'on leur alloue, pour faire quoi ? pas grand chose.
Avant que nos amis modérateurs nous tapent sur les doigts nous arrêtons sur le forum. Corbelin n'est pas loin et nous pourrons en parler dès l'autorisation de circuler sera rétablie.

Oups j'ai été trop lent pour répondre à Greg.

Je t'invite à faire quelques recherches sur les accidents loup / homme en Europe depuis le moyen-âge, tu seras surpris de voir que c'est totalement anecdotique, lié a priori en plus à des individus ayant eu la rage ! Est-ce que tu connais vraiment bien cet animal que tu incrimines ?

Après ça pose la question plus philosophique : sommes-nous prêts à accepter une part de nature sauvage ou faut-il encore continuer de tout défoncer car l'homme est la priorité, coûte que coûte ?

(et on se permet de faire la leçon en Afrique par exemple, où il faudrait protéger les éléphants, les rhinos etc... mais nous on peut tout "réguler" ?).

Je suis surfeur et j'ai vécu à la Réunion pour reprendre l'exemple du requin, j'imagine bien à quel point ça peut rendre malade les gens de ne pouvoir profiter de ces vagues magiques... mais si j'y habitais je l'accepterai, je ne vois pas au nom de quoi on peut continuer à exterminer des espèces si mal en point juste pour note confort i.e. se promener dans la nature pour le loup, se baigner/surfer pour le requin.

lomdurone a écrit:Pour moi, le loup est un animal dangereux suceptible de s'attaquer à l'homme. A ce titre il n'est pas normal de le laisser dans la nature dans nos régions. Que diriez vous si on laissait les taureaux de corrida divaguer dans la nature au milieu de la population   Le problème est le même. Tant qu'il n'y aura pas un enfant bouffé par une horde de loup ce seront eux les gentils

Les toros de corrida, c'est l'homme qui les a créé...ils n'ont pas leur place à l'éxtèrieur..il a qu'à assumer .
Tous les prédateurs ont leur place, après reste à définir combien sont supportables par rapport à leur environnement...

Tout à fait, et leur environnement ne se résume pas aux hommes, en particulier à ceux qui gueulent le plus fort...

Richard.F(voilier) a écrit:Ta case tu la connais il y a des écologistes qui pêchent, chassent, tentent de protéger l' environnement. Les écolos qui ont juste de beaux discours. Les écolo-bobos qui ne connaissent pas plus loin là ou s'arrête le bitume de la ville. Et enfin les escrolos qui bouffent toutes les subventions qu'on leur alloue, pour faire quoi ? pas grand chose.
Avant que nos amis modérateurs nous tapent sur les doigts nous arrêtons sur le forum. Corbelin n'est pas loin et nous pourrons en parler dès l'autorisation de circuler sera rétablie.    

Si vous voulez en discuter vers Corbelin...j'habite pas loin et la problématique "loups"...j'en bouffe presque tous les jours...et bientôt ça sera tous les jours….
Qustion à 100 balles: et si on comparait le nombre de bléssés/tués par les loups au nombre de bléssés/tués par les sangliers ? Lequel est le plus dangereux pour l'homme ?

Mais clairement , par contre ça se chasse bien alors c'est rigolo... et qui a contribué à les rendre si fertiles ces sangliers ?

source : le figaro (oui je sais on fait plus scientifique pour le coup mais ils ont posé 2-3 questions et c'est grand public :
"Les piqûres d'hyménoptères (abeilles, guêpes et frelons) causent une quinzaine de décès par an, principalement des personnes allergiques, selon les chiffres du ministère de la Santé. Les animaux peuvent causer indirectement la mort, notamment lors de collisions avec des automobilistes ou quand ceux-ci manœuvrent brusquement pour les éviter. Les sangliers, chevreuils et cerfs sont, selon une enquête menée par Que choisir , responsables chaque année d'environ 60.000 collisions avec des automobilistes.

Nous n'avons pas trouvé de statistique officielle établissant le nombre de morts chaque année en France dans ces accidents. Mais dans le Gers, département où les automobilistes déclarent le plus d'accidents dus à des animaux, trois personnes sont mortes entre 2005 et 2008 suite à une collision, indiquent les compagnies d'assurances. Les chevreuils sont les premiers responsables de ces accidents.

Les chiens peuvent eux aussi se révéler dangereux. Il y a eu 33 décès entre 1990 et 2010 par morsures de chiens, selon les derniers chiffres publiés par l'Institut de veille sanitaire (INVS) en 2010. Les morsures de chiens observées sur les victimes sont plus graves et plus profondes quand celle-ci connaissait le chien mordeur. Plus vous êtes proche de lui, plus le meilleur ami de l'homme risque de vous tuer. "

"Les morsures de chiens observées sur les victimes sont plus graves et plus profondes quand celle-ci connaissait le chien mordeur. Plus vous êtes proche de lui, plus le meilleur ami de l'homme risque de vous tuer. "
Comme pour tous les animaux qui ont été "imprégnés" par l'homme, ex: les requins régulièrement nourris par l'homme pour faire plaisir aux touristes...les sangliers d'enclos d'"entrainement"qui attendent les chiens pour les ouvrir...et bien d'autres.

j'adorele débat est lancé a qui osera dire ce qu'il pense ,on est loin de la modération pour en rajouter c'est vrai pour les loups ,mais pourquoi les réintroduire ? chevreuil vrai aussi on travesre leur territoire et il ne savent pas parler donc pas d"avocat pour sanglier il s'adapte plus vite que nous mais revenons sur les requins pour ou contre ?

100% pour !!!!
Les loups en France n'ont pas été réintroduits !!! Tout du moins pour l'immense majorité...

Bah on échange des arguments... pas besoin de modération.
Pour moi il n'y a pas à être contre les requins, d'ailleurs ils étaient sur terre avant nous !

greg38 a écrit:Bah on échange des arguments... pas besoin de modération.
Pour moi il n'y a pas à être contre les requins, d'ailleurs ils étaient sur terre avant nous !

On est bien d'accord, les requins sont un autre problème ... si on va sur leur territoire c'est à nos dépends

P.S.  les taureaux peuvent être agressifs quelque soit leur race. Jeune, je pêchais dans le Morvan et j'ai eu l'occasion de voir ce qu'un "brave" Charolais en colère peut faire (1500kg la bête tout de même) et ce n'était pas un toro de combat

Re-P.S. Je me méfie encore plus d'une vache avec son veau que d'un taureau

A Marseile comme animal on a le rat
Mais c'est un autre débat

lomdurone a écrit:Pour moi, le loup est un animal dangereux suceptible de s'attaquer à l'homme. A ce titre il n'est pas normal de le laisser dans la nature dans nos régions. Que diriez vous si on laissait les taureaux de corrida divaguer dans la nature au milieu de la population   Le problème est le même. Tant qu'il n'y aura pas un enfant bouffé par une horde de loup ce seront eux les gentils

Il y a beaucoup plus de risque de se faire attaquer par un homme que par un loup. Est il normal de laisser l'homme dans nos regions?
Il y a eu plein de deviance du cote des cures et ils sont toujours consideres comme des gentils.

Ah !!!!
Je vois que vous êtes tous aussi fort que moi pour faire les brèves de comptoir
Donc je n en remettrais pas une couche
Vive les loups les requins les bo-bo les ecolos les chasseurs les toros les corridas les catalogues à Prevert.....

PHILOUX 13 a écrit:A Marseile comme animal on a le rat
Mais c'est un autre débat

D'ailleurs j'avais vu sur la 2 ou 3 un reportage sur Robin des rats à Marseille, véridique, il les chassait à l'arc dès la nuit tombée.

bj les amis
a Nouméa ,un enfant le mois dernier c'est fait manger la jambe et une partie de l’abdomen , il nageai tranquillement derrière le bateau de son père a quelque centaine de mètres du bord de la terre
15 jours après un pêcheur c'est fait mordre la jambe ds moins d'un mètre d'eau sur une île de chez nous
les attaques sont de plus en plus fréquentes ici
la semaine dernière je suis aller pécher a la dérive de nuits avec mon fils : bilan de la nuit les requins nous on mangé plus de 15 plomb et plus de cinquante hameçons les requins nager a coter de ns ds l'eau tranquille ils ns regarder , même en changeant de place plus de vingt fois ils ns suivaient inlassablement
j'habite pas trop loin d'une rivière qui s’appelle la dumbea a environ dix km de la mer , il n'y as pas une semaine sans que l'on interdise les baignades car on y voit fréquemment des bouledogues
plus de baignade ,plus d’activités nautiques de camps de vacances on as tous peur
les requins sont ici comme presque partout protégés , ils n'as plus aucun prédateur !!!!
il n'y as pas une seule sortie en bateau sans que l'on voient des requins ; j'ais remonter il y as quelque mois après 30 mn de bagarre une requin de plus de trois mètres
le gouvernement calédonien a voter la capture et éliminations de 20 bouledogues la semaine dernière ce qui a ete fait en quelque jours
ils est vrais que beaucoup leur donne a manger pres des cotes ou dans les ports ce qui devrais être punis gravement par la loi
en résumer oui a la protections des requins mais sous surveillance pour éviter la proliférations

merci

ils est vrais que beaucoup leur donne a manger pres des cotes ou dans les ports ce qui devrais être punis gravement par la loi
en résumer oui a la protections des requins mais sous surveillance pour éviter la proliférations

On en revient exactement à ce que je disais : on peut dire qu'une grande partie des attaques sont des déviations causées par l'imprégnation du requin par l'homme...

Connait on vraiment les causes pour lequelles il y a aujourd'hui ces accidents dramatiques? Est ce le nombre de requins car desormais proteges ? Ou un changement de comportement de ces animaux ?
J'ai lu tout et le contraire a ce sujet.