taille moulin rockfishing

salut a tous

Alors voila , une question me turlupine l'esprit depuis quelque heures

je viens d acheter une canne pour faire du rockfishing (je peche en martinique) , c'est une ultimate fishing armageddon 70M , 7.8-21.3gr ,pour 213cm avec un poids de 85gr (la est l importance de ma réflexion) .

Je compte l 'équiper d'un shimano rarenium CI4 FB de taille 2500 du moins jusqu'a ce soir .

le 2500 pèse 205gr , et la je me suis dis pourquoi pas mettre un 4000 qui,lui, est a peine a 260gr , mais je me pose des question sur l equilibre de la canne après et j ai peur que le 4000 soit trop gros en gabarit sur cette canne ultra légère

Alors vous vous ferriez quoi ?

voila les liens du moulin et de la canne pour ceux qui ne connaissent pas

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Perso, pour faire du rockfishing, ici, en Guinée Bissau, je possède un 2500.
Un 4000 serait, je pense, surdimensionné.
Amic
A+
Alain

C est bien ce qui me semblait et conforte mon choix ! Merci de la réponse , j attends de voir d autre avis on sais jamais lol

bon bein finalement j ai opter pour la taille 3000 qui a le meme gabarit bâti que le 2500 mais avec une bobine moins profonde mais plus haute qui devrais permettre de gagner un peu en distance mais surtout d avoir une oscillation plus lente , ce qui devrais être sympa pour tous ce qui est popper et leurre de surface

merci d avoir pris la peine de répondre a ma question

ben moi en Guadeloupe j'utilise un 4000

j avais peur du gabarit après pour le 4000 , niveau tresse vu que je compte monter de 17/100 , la réserve est largement suffisante donc , on verra et puis si sa va pas on changera hein lol

comme c'est ton aniv aujourd'hui prend les 2

john42 a écrit:j avais peur du gabarit après pour le 4000 , niveau tresse vu que je compte monter de 17/100 , la réserve est largement suffisante donc , on verra et puis si sa va pas on changera hein lol

moi je descend pas en dessous de 28/100

jb83 a écrit:comme c'est ton aniv aujourd'hui prend les 2

vu comme ca^^

j aime pêcher light^^

Bonjour,

Personnellement j'utilise une SMITH LPJS-SF60SC avec un DAIWA Tournament FORCE ( c'est un mini Saltiga de 370 gr ), et je pense que ton choix sera le meilleur car tout en respectant les notions d'équilibre tu te fais Ton plaisir.  

A+

le SW4000 est tellement léger et fluide qu'il ressemble à un 2500-3000.
La seule condition pour moi, mettre une tresse 10 ou 15lb pour rester dans l'homogénéité de l'ensemble, le risque étant que si tu mets du 30lb sur une vraie canne rock fishing, tu risques de la casser
J' utilise mon 4000sw en 15lb => nickel (pour l'exo bien sur)

Aussi.............si tu utilises un moulin non exo en petite taille, tu risques de te faire déboiter en règle par le 1er micro lutjan venu

TIRI a écrit:Aussi.............si tu utilises un moulin non exo en petite taille, tu risques de te faire déboiter en règle par le 1er micro lutjan venu

mais j espère me faire déboîter

le rarenium est costaud , j ai pas mal de pote qui l utilise et certain on pris du glane de +de 2 m avec donc je pense que sa devrai le faire enfin on verra bien ma fois

Je rebondi sur ce post qui repond a la question de la taille.

Du coup en taille 2500/3000 il y a quoi comme modele qui resiste honorablement a l'eau salee?

Question de naif, les stella tout court sont moins resistants a l'eau salee que les SW?

J'aurais aime un Saragosa 2500 ou un Biomaster 2500 mais que nenni

Merci
Loic

Bonjour,



un Shimano Stradic FK pourrait faire l'affaire

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

cdt

Salut Loic,

Les "SW" pour dire l'evidence sont "faits" pour l'eau salée. Apres beaucoup utilisent des moulins non-SW pour pecher en mer, il suffit de bien rincer et huiler régulierement. Certains preferent meme les non-SW car en regle generale plus légers.

Les modeles shimano dits SW et disponibles en taille 3000 et moins sont Excence CI4+ et Sephia : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Apres beaucoup utilisent stradic FK, stradic CI4+ et rarenium CI4+ en mer...

Tout a fait d'accord avec toi c'est bien dommage qu'il n'y ait pas de saragosa/spheros/biomaster en taille 3000...

J'ai commencé a prendre du poisson avec mon stradic FK 5000 XG vraiment top ce moulin surtout pour le prix.

yanouboy a écrit:Salut Loic,

Les "SW" pour dire l'evidence sont "faits" pour l'eau salée. Apres beaucoup utilisent des moulins non-SW pour pecher en mer, il suffit de bien rincer et huiler régulierement. Certains preferent meme les non-SW car en regle generale plus légers.

Les modeles shimano dits SW et disponibles en taille 3000 et moins sont Excence CI4+ et Sephia : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Apres beaucoup utilisent stradic FK, stradic CI4+ et rarenium CI4+ en mer...

Tout a fait d'accord avec toi c'est bien dommage qu'il n'y ait pas de saragosa/spheros/biomaster en taille 3000...

J'ai commencé a prendre du poisson avec mon stradic FK 5000 XG vraiment top ce moulin surtout pour le prix.

Entièrement d'accord avec toi yanouboy au sujet du stradic FK 5000XG, d'aucun m'avaient prédit sa mort prématuré si je m'en servais en 35-40 lbs aux Bijagos...et bien il en est revenu en parfait état; mais c'est pas un bourrin avec lequel tu peux treuiller...comme beaucoup d'ailleurs.

perso j'utilise une smith SBK76 avec un Stella 2500 FD de 2007 chargé en PE 1 pour le rockfishing....avec effectivement il y a toujours le risque de prendre quelques déculottées en règles avec cet ensemble....mais c'est le jeu aussi, car comme toi j'aime pêcher light (parfois )
Toujours est-il que cette configuration, m'a également permis de sortir de très très jolies carrangues bleues et autre "bec de canne" de l'Océan Indien

La saison dernière, j'ai essayé le Stradic FK en version 3000 pour pêcher le bar et c'est vraiment un excellent petit moulin vs le rapport qualité/prix.
par prix d'énorme fish avec, mais il m'a vraiment donné une bonne impression.

Laloutre31 a écrit:perso j'utilise une smith SBK76 avec un Stella 2500 FD de 2007 chargé en PE 1 pour le rockfishing....avec effectivement il y a toujours le risque de prendre quelques déculottées en règles avec cet ensemble....mais c'est le jeu aussi, car comme toi j'aime pêcher light (parfois )
Toujours est-il que cette configuration, m'a également permis de sortir de très très jolies carrangues bleues et autre "bec de canne" de l'Océan Indien  

La saison dernière, j'ai essayé le Stradic FK en version 3000 pour pêcher le bar et c'est vraiment un excellent petit moulin vs le rapport qualité/prix.
par prix d'énorme fish avec, mais il m'a vraiment donné une bonne impression.

Merci pour ton retour.

Ca me fait un peu mal de mettre autant d'argent dans un stella pour ce genre de peche. Je vais m'orienter vers le Stradic FK, par contre j'ai pose la question a Digitaka sur les differents modeles

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je comprend qu'il y a trois gear ration (blank, HG, XG) et trois capacites de bobines (blank, S, M) du coup un 2500 peut avoir plus de contenance qu'un 3000.

Pas simple tout ca

Loic

2500 et 3000 même poids donc même bâti.

Tous dépend ce que vous appelez rock fishing pour moi c'est vraiment de l'ultra ligth des leurres entre 3 et 10 gr maxi.
Perso je pêche avec un symetre 1000fj avec du nanofil de berkley 10/100 et 25/100 en bas ligne en fluoro.
Ca donne ça en taille maxi, aprés c'est souvent la casse.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />
en 20 on 30lbs c'est plus du rockfishing.

En tous cas aucun soucis au niveau du mouliner, ça fait 4 ans que je l'ai et je l'ai jamais démonté,il marche nikel, le frein est un peu leger mais bon c'est de L'ultra light, bon rapport qualité prix, j'ai eu un 4000 aussi pareille.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Yanouboy non le 2500 et le 3000 n'ont pas le même bati et donc pas le même poids et encore moins la même contenance.
En revanche, si tu parlais des C3000 alors là oui même bati, poids qu'un 2500 en revanche plus de contenance sur ce dernier vs le 2500.

donc le plus simple pour faire un choix serait de savoir quelle canne utilise notre ami ? et qui serait donc plus équilibré soit avec un 2500 (ou un C3000) ou un 3000 tout court.

Perso j'utilise des versions de bobine S (shallow) avec une contenance moindre. Deux avantages : 1/économique une bobine de 150m coutera toujours moins cher qu'une de 300 m et 2/ si l'on respecte les données fabriquant en puissance et contenance, ces bobines sont parfaitement remplis !

ATTENTION détail technique à prendre en compte : les bobines Shallow (S) ne sont équipés que d'une unique rondèle de frein en feutre vs 2 sur les autres.


Pour finir : depuis toutes ces années que je pratique avec ce type de bobine, je ne me suis fait vider cette dernière qu'une seule fois un énorme Bone à Saint-Brandon et où j'ai dû taper un spint derrière avec de l'eau jusqu'aux cuisses

Je parlais bien du C3000 desolé pour l'imprecision

Merci pour l'info par rapport a la rondelle en moins sur bobine S.

pour le bonefish en spinning tu en a parlé quelque-part? Ca pourrait m'interesser...

je t'en parlerais mais il va falloir être encore un peu patient