taille poids longueurs de nos fish

j'ouvre ce poste dans l'espoir de faire évoluer les calculs de l'évaluation de nos fishs
je tiens a dire que la formule magique certaine n'est pas encore définie avec les connaissances que nous avons actuellement seul certain en sont convaincu c'est a mon sens ce qui provoque parfois des débats inintéressant comme dit un certain membre    
de ce fait pourriez vous mètre vos dimensions et poids suivant le poisson que vous avez pris et non on m'a dit
la formule de tel ou tel n'ai pas la mème que la mienne car elle prend peut etre en cause l'allométrie et le sexe " je ne prends peut être que des mâles
concernant les coefficients "b" ,l'allométrie ,la saison engraissement a gogo ou diète vache maigre ,  toutes les mesures morpho-métrique qui donnent ces fameuses différences et ces houleux débats    se reporter par exemple aux explications ci jointes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
bonjours les pinailleurs  
pour un fish genre carangue LG a l'échancrure X la circonférence  au maxi au carré X par pi
bien prendre en compte les endroits des mesures igfa prend du museau a l'extremitée d'autre du museau a l'échancrure  etc
je demande a ce que ce poste soit respecté et toutes critiques sur la formule de l'un ou de l'autre soit effacées par les modos
en espérant que ce poste fasse évoluer ces formules suivant les espèces je vous remercie a l'avance  jb

ps ceci est aussi afin d'éviter de ramener le poisson chez le boucher car tout le monde n'a parfois pas de peson adéquate

Pour connaître la pertinence des formules rien ne vaut une pesée et des mesures en sachant que les pesons ne sont pas tous précis au gramme  près et que les mesures ne le sont pas au mm près.

En fonction de ces 3 exemples, 2 GTs prises en Tanzanie et 1 à Oman on se rend compte qu’il y a lieu d’être prudent quand on se contente d’utiliser une formule

GT pesée à 26.8kg  LG = 115cm et G = 81cm, la formule à 3.46 donne 26kg10

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Celle-ci pesée à 30.6 kg   LG = 121cm   G = 84, la formule donne 29.5kg

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Celle-ci pesée à 52kg  LG = 145  G= 107, la formule à 3.46 donne 57kg44, celle à 3.14 'JB   52kg13  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

121 cm 2g

pour a carangue ignobilis ,d'après fish base le male serait plus foncé que la femelle

deux autres formules pour le thon rouge ?

lg X cic X cir diviser par 29000

(lg  X cir X cir )en pouce  divisé par 800 = en livre

Gégé a écrit:Pour connaître la pertinence des formules rien ne vaut une pesée et des mesures en sachant que les pesons ne sont pas tous précis au gramme  près et que les mesures ne le sont pas au mm près.

En fonction de ces 3 exemples, 2 GTs prises en Tanzanie et 1 à Oman on se rend compte qu’il y a lieu d’être prudent quand on se contente d’utiliser une formule

GT pesée à 26.8kg  LG = 115cm et G = 81cm, la formule à 3.46 donne 26kg10

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Celle-ci pesée à 30.6 kg   LG = 121cm   G = 84, la formule donne 29.5kg

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Celle-ci pesée à 52kg  LG = 145  G= 107, la formule à 3.46 donne 57kg44, celle à 3.14 'JB      52kg13  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

dans tes calculs tu changes le coefficient (3.46 ou 3.14)
Ou trouves tu la valeurs de ces coefficients ?
Pourquoi n'est il pas le même ?
comment savoir quel est coefficient à appliquer ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


au fait gégé , il parait que tu as fait une belle GT à Oman , elle faisait combien ?

jb83 a écrit:j'ouvre ce poste dans l'espoir de faire évoluer les calculs de l'évaluation de nos fishs
je tiens a dire que la formule magique certaine n'est pas encore définie avec les connaissances que nous avons actuellement seul certain en sont convaincu c'est a mon sens ce qui provoque parfois des débats inintéressant comme dit un certain membre    
de ce fait pourriez vous mètre vos dimensions et poids suivant le poisson que vous avez pris et non on m'a dit
la formule de tel ou tel n'ai pas la mème que la mienne car elle prend peut etre en cause l'allométrie et le sexe " je ne prends peut être que des mâles
concernant les coefficients "b" ,l'allométrie ,la saison engraissement a gogo ou diète vache maigre ,  toutes les mesures morpho-métrique qui donnent ces fameuses différences et ces houleux débats    se reporter par exemple aux explications ci jointes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
bonjours les pinailleurs  
pour un fish genre carangue LG a l'échancrure X la circonférence  au maxi au carré X par pi
bien prendre en compte les endroits des mesures igfa prend du museau a l'extremitée d'autre du museau a l'échancrure  etc
je demande a ce que ce poste soit respecté et toutes critiques sur la formule de l'un ou de l'autre soit effacées par les modos
en espérant que ce poste fasse évoluer ces formules suivant les espèces je vous remercie a l'avance  jb

ps ceci est aussi afin d'éviter de ramener le poisson chez le boucher car tout le monde n'a parfois pas de peson adéquate

"L'Enfer est pavé de bonnes intentions"

Comme tu l'expliques toi-même, la variation des paramètres de mesure rend, de fait, cette formule imprécise. Et vouloir faire mieux que les scientifiques qui l'on élaborée sur des centaines de mesures, prises dans les mêmes conditions de métrologie,sur une espèce de poisson, est au mieux de la naïveté.
Sur plusieurs espèces .....
L'écart-type de tes moyennes (base de la statistique) va être tellement grand, que toute ton approche sera inexploitable.
Mais je ne veux, à aucun moment, casser ton sympathique élan, et j'observerai, avec une grande curiosité, ce post.

aymeric a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


au fait gégé , il parait que tu as fait une belle GT à Oman , elle faisait combien ?

enfoiré Ce sont de bruits qui courent, GT prise 1 1er avril