lobo13 Sam 6 Jan 2024 - 13:46
Il est de plus en plus évident que l'interdiction devient la règle (alors qu'elle devrait être l'exception) dans un pays "dit" de droits et de libertés.
D'une manière générale, c'est le No Kill qui prévaut. Pourquoi donc dans ces conditions ne pas permettre sa pêche toute l'année? D'autant plus que le poisson a l'air plus présent à la côte en période hivernale qu'estivale. Sûrement car il est plus agréable d'aller sur l'eau en été, plutôt qu'en hiver pour faire des contrôles.
Comme dit justement , aucun texte n'encadre cette pêche du bord = vide juridique. Et dans l'esprit de nos lois, on ne peut sanctionner que sur la base d'un texte.
Si seuls les propriétaires de bateau ont le droit de la pratiquer, en plus d'être incomplète, cette loi devient une loi d'exclusion pour le pêcheur, qui, n'ayant pas de bateau, ne peut se mettre en conformité en formulant une demande dans les règles. Rupture du principe d'égalité.
Quant à tout faire pour éviter sa capture (du bord)... ce n'est pas une recherche spécifique, mais des rencontres fortuites. Le matériel utilisé ne permet pas d'établir sans équivoque que le pêcheur cible cette espèce. Ceci dit, dans le même esprit que le législateur, on pourrait peut être écrire sur nos leurres "interdit au thon"....
Après tout, des affiches dans les aéroports avaient pour but d'éradiquer un fameux virus, peut être que les thons eux aussi savent lire.
Je ne suis ni juriste, ni avocat mais reste persuadé qu'en la matière il y a du "grain à moudre".