No Comment !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

comme tu dit no comment mais cela doit lui faire mal au ventre a ce pecheur de devoir rejeter ses thons

oui

surtout qu'il y a des jours on "galère grave" pour en attraper

Ou une fois de plus, nous voyons les limites de la réglementation pourtant si chère à nos esprits formatés par la Révolution Française et ses excès.

C'est une des inconvénients des palangres, tu ne peux pas choisir ce qui va mordre..... Le pauvre gars doit donc se résigner à les remettre à l'eau, même morts, afin d'être en accord avec la réglementation Européenne et les quotas, même si on peut y voir une certaine absurdité.

Le problème est que la politique est trop souvent éloignée de la réalité

Le problème de la relâche de ces poissons c'est que si elle n'est pas imposée , il y a des risques de pêche ciblée sur ces espèces...comme pour la truite de mer aux estuaires en France

tu peux expliquer ?

La pêche ciblée consiste simplement à poser tes engins de pêche en ciblant telle ou telle espèce....dans les estuaires tu peux poser tes filets à soles pour prendre des truites de mer....et si on t'oblige pas à les relâcher, le lendemain tu recommence et ainsi de suite.
Tout ça pour dire que si tu tolère que les pro les gardent...ils vont se mettre à les pêcher "sans faire exprés"
Ceci est bien entendu valable pour toutes les espèces bénéficiant d'une protection périodique...

pellenq a écrit:La pêche ciblée consiste simplement à poser tes engins de pêche en ciblant telle ou telle espèce....dans les estuaires tu peux poser tes filets à soles pour prendre des truites de mer....et si on t'oblige pas à les relâcher, le lendemain tu recommence et ainsi de suite.
Tout ça pour dire que si tu tolère  que les pro les gardent...ils vont se mettre à les pêcher "sans faire exprés"
Ceci est bien entendu valable pour toutes les espèces bénéficiant d'une protection périodique...

C'est un effets pervers de la chose

Et le seul moyen de parer à ça est d'obliger les gars à relâcher ...le meilleur moyen serait quand même que ces gars prennent conscience de leur connerie...mais bon c'est ainsi !!!

en limitant la longueur de ligne et en autorisant de ramener les prises ,qui de toute façon sont naze ,ne serait ce pas un moyen ??

Si tu autorise ou tolere cette pratique , ils tous se mettre a pechrr ces especes
"sans le faire expres", a les vendre
" sans le faire expres"...

bin voila donc no comment

La solution serait de mettre en un quotat annuel, qui éviterai à ce pêcheur de remettre ses poissons à l'eau. tu pose une bague sur chaque prise, lorsque tu n'as plus de bague, tu ne peux plus pêcher. Et interdiction de pêcher au filet cela va de soit...
pas besoin d'avoir fait de grandes études pour comprendre ça ! que font nos politiques ??

Le seul moyen efficace serait que les professionnels prennent enfin conscience qu' ils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis et qu'ils fassent la police entre eux....

didger a écrit:La solution serait de mettre en un quotat annuel, qui éviterai à ce pêcheur de remettre ses poissons à l'eau. tu pose une bague sur chaque prise, lorsque tu n'as plus de bague, tu ne peux plus pêcher. Et interdiction de pêcher au filet cela va de soit...
pas besoin d'avoir fait de grandes études pour comprendre ça ! que font nos politiques ??

Les quotas ,à l'heure actuelle,sont pratiquement incontrôlables....sauf par autocontrôle...ou aux halles...ou par les mareyeurs...donc par le lobby des pros...

didger a écrit:La solution serait de mettre en un quotat annuel, qui éviterai à ce pêcheur de remettre ses poissons à l'eau. tu pose une bague sur chaque prise, lorsque tu n'as plus de bague, tu ne peux plus pêcher. Et interdiction de pêcher au filet cela va de soit...
pas besoin d'avoir fait de grandes études pour comprendre ça ! que font nos politiques ??

le probleme de cette vidéo n'est pas la il ne sera pas non plus résolu par des bagues, il est que les pecheur a la ligne tendue que l'on appelle palangre prend sans limite de taille a par celles limitées par l'hameçon fait que le poisson est mort et ne peut etre vendu ,peut etre un quota de poids dans les limites de ceux accordés actuèlement sans en rajouter resoudra le probleme , vu que le oisson est mort ,moins de trajet moins d'heures de travail ,la rentabilitée d'une sortie a l'inverse des tailles imposées actuelement resoudrait peut etre le probleme ,maintenant ya qua fau con

et le probleme des truites ou poissons pris au filet serait vite résolu si tu n'a mis de grosse maille 2 coups de filet zou tu dégage

Et qui c'est qui va faire dégager ???

les affaires maritimes qui seront au courant des quotas effectués mais si on pense tous que cela ne sert a rien et que certain dise cela ne sert a rien alors no comment ou il ne sabre pas le moral des autres qui on encore l'espoir de changer les choses

Les affaires maritimes font c...ier le particulier ....Pour les pros, c'est totale impunité....Je le vis tous les ans en Bzh, avec le bateau du papa...

Je suis d'accord pour que les affaires maritimes contrôlent et interviennent et ils sont là pour ça et ils font bien leur boulot.
Le problème c'est qu'ils sont en sous effectifs et que sans la collaboration des pros, ils ne peuvent pas grand chose...de temps en temps en prendre un ....et se mettre la profession à dos alors que les pros devraient les aider.
Et qui c'est qui déclarent les quotas effectués si ce n'est les pros qui ne jouent pas vraiment le jeu ?

bp29 a écrit:Les affaires maritimes font c...ier le particulier ....Pour les pros, c'est totale impunité....Je le vis tous les ans en Bzh, avec le bateau du papa...

Tant que sera instaurée la politique du nombres les affaires maritimes, comme la police et la gendarmerie s'occuperont des "petites affaires" au détriment des grosses qui sont "chronophages"...

bin voila de l'eau au moulin entre autre

ils auraient pu trouver un système qu'en cas de prises non voulues ( si c'est le cas avec ce type de pêche non sélective et autorisée ) , tu puisses contacter les autorités qui récupereraient le poisson pour des banques alimentaires .

très bonne idée   mais il en faudrait des bateaux de la benzine et de la main d œuvre afin d aller chercher tout ces poissons et si l on savait que certains jours ces bateaux rejettent plus qu ils ne garde c était le cas pour la pêche au bar  une pièce autorisée  en 2017   tu pêche un bar de 45  tu le garde   tu en pêche un de 50 tu le garde tu rejette l autre de 45 etc etc.... on peut dire avoir un vivier afin de le garder en vie ! combien de bateaux ont des viviers dignes de ce non !